Mostrando entradas con la etiqueta economista. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta economista. Mostrar todas las entradas

jueves, 20 de agosto de 2009

Eduardo Curia, economista

EL MERCADO LABORAL EN SITUACIÓN DE RIESGO

El economista Eduardo Curia pronóstico en Primera Mano que la crisis se va a mantener durante los próximos dos años, debido a la falta de un marco de políticas macroeconómicas y por ello agregó que ve el mercado laboral en una postura de sufrimiento más que de rehabilitación.

Además, explicó que debido a todas las circunstancias internas, en el país se produjo una “desaceleración económica muy pronunciada”.

También atribuyó algunas responsabilidades a los políticos: “Obviamente siempre se manejan con las expectativas y las anticipaciones y generan todas esas fricciones que tienen que ver mucho con los resultados electorales que, parece no permitir o dificultar el armado de un horizonte más orgánico u ordenado para pensar la economía a futuro”.

Respecto de las inversiones aseguró que “se han venido abajo”, a diferencia de años anteriores en que aumentaban de manera extraordinaria y este problema no está ligado sólo con lo exterior, sino que es también un inconveniente de orden interno.

Curia también mencionó que la crisis es producto de factores endógenos, de aquellos de la “propia cosecha”. Debido a que se utilizan esquemas que funcionaron alguna vez dentro de determinados contextos y luego ese mismo esquema, con fallas y desgastado, se intenta utilizarlo de la misma manera, pero en una nueva etapa.

sábado, 8 de agosto de 2009

Aldo Ferrer, economista y profesor de la UBA

“La prioridad económica es recuperar la confianza y retener el ahorro argentino”


El economista y docente de la Universidad de Buenos Aires, Aldo Ferrer, brindó en Primera Mano su punto de vista acerca del escenario económico argentino. Al respecto, Ferrer aseguró que “la prioridad económica es recuperar la confianza y retener el ahorro argentino”.


En el mismo sentido, el economista aconsejó que “lo primero que habría que hacer, es evitar que se vaya la plata del país. Si logramos retener lo que hay, el acceso al mercado voluntario va a llegar solo”.

En cuanto al pago del vencimiento de los Boden 2012, el economista lo calificó como un hecho “positivo”. Respecto del panorama económico actual, Ferrer sostuvo que “está bajo control, a diferencia de otros tiempos, pero con muchos temas complejos para debatir, como el caso de las retenciones.”


Respecto de este tema aclaró que lo primero que debería hacerse es “clarificar cuál es la naturaleza del problema”, ya que, según Ferrer, las retenciones deben ser discutidas como un problema estructural, porque al tratarlas como una renta de la distribución del ingreso, se complica el debate.


Otros de los temas que analizó el economista fue la pobreza. Explicó que es “fundamental la normalización del mercado de trabajo, a través del crecimiento económico y del empleo, y simultáneamente deben aplicarse políticas sociales”. De este modo, sintetizó: “sin empleo y sin desarrollo no hay posibilidad de resolver el problema de la pobreza.”





miércoles, 29 de julio de 2009

Julio Gambina, Economista y Presidente de FISYP

“Al INDEC lo que le está haciendo falta es credibilidad”


Por Ángeles Fabrizio

El Economista y Presidente de la Fundación de Investigaciones Sociales y Políticas (FISYP), Julio Gambina, analizó en Primera Mano los cambios anunciados en el Indec, y explicó que los dos consejos que se formarán son para revisar todo lo hecho por Instituto desde el año 1999 y que “lo que se intenta demostrar es que las falencias técnicas venían de antes”.

Gambina aseguró que la figura del Ministro de Economía ya está “desgastada”. “Asumió sus funciones y no fue incluido en algunos diálogos importantes con sectores económicos.”

“Lo que está haciendo falta es credibilidad en la metodología de medición”, remarcó el economista e insistió: “el tema no es esconder el problema, sino hacerlo más evidente y ver cuáles son las políticas antiinflacionarias más adecuadas.”

Luego comentó que desde el Ministerio de Producción de la Nación se pronostica una mejora en la economía para el cuarto trimestre de este año y que sin embargo, comparado con las seis grandes economías de América Latina, se destaca que el principal problema de sector externo, lo tiene la Argentina, con muchas dificultades en el cumplimiento de los compromisos externos.

“El país va a tener problemas de financiamiento externo (…) lo mejor que nos puede pasar es que la Argentina no se siga endeudando (…) tenemos una deuda impagable y se demuestra que, cada tanto, la deuda siempre vuelve a ser un problema que condiciona toda la política económica”, señalo Gambina.

De esta manera el economista sintetizó: “No se puede pensar nunca la economía al margen de la política”.

Así expresó que “la política atraviesa la economía claramente” y la discusión se plantea en “una política económica ¿Al servicio de quién?” ya que aseguró que hoy en día se escucha mucho más lo que reclama la Mesa de Enlace y la Unión Industrial que lo que reclaman los trabajadores, los desocupados, los jubilados, etc.

sábado, 4 de julio de 2009

Julio Gambina, economista

“Hay un proceso de extranjerización en la economía argentina”

Julio Gambina, economista y presidente de la Fundación de Investigaciones Sociales y Políticas (FISYP), analizó en Primera Mano los efectos de la gripe A en la economía argentina y el proceso de recesión que vive nuestro país.

“Todo indica que hay una retracción de concurrencia a actividades públicas, hay una campaña de prevención que hace que la gente salga menos”, aseguró Gambina y que por lo tanto, esto afecta directamente el consumo, ya que las personas salen menos de sus casas y provoca como efecto que la economía se “desacelere”.

El economista también negó que los créditos internacionales tengan que ver con la recesión en tanto explicó que “la recesión tiene que ver con menor capacidad de producir y por lo tanto con menor cantidad de distribuir esa menor producción.”

“El financiamiento externo está más asociado a la capacidad que tenga o no de recaudar el Estado”.

En referencia a la relación del país con el Fondo Monetario Internacional, Gambina expresó que el hecho de que Argentina pertenezca al Grupo de los 20 implica que apoye al FMI y por lo tanto lleva a que “se vaya desdiciendo todo lo que se dijo en el último tiempo” en cuanto a responsabilizar al FMI por la crisis argentina del 2001 o por las políticas aplicadas en la década del 90.

Por último el economista alertó sobre las empresas nacionales que se venden a otros países y sintetizó: “Hay un proceso de extranjerización creciente de la economía argentina”.

“Hay una presencia creciente de las corporaciones transnacionales, argentina es una economía cada vez menos nacional y cada vez más trasnacional, y por lo tanto más dependiente de las decisiones que se toman afuera”.


lunes, 22 de junio de 2009

Abraham Gak, economista del Plan Fénix

“Argentina está en buenas condiciones para afrontar la crisis mundial”

El economista del Plan Fénix Abraham Gak, habló en Primera Mano acerca del panorama nacional económico, donde seguró que, aunque falten solucionar muchos problemas, “la argentina está en buenas condiciones para que la crisis mundial no le produzca tanto efecto”.

“Claramente lo estamos enfrentando lo mejor que se puede,” dijo acerca del posicionamiento de Argentina ante la crisis internacional, aunque aclaró que el país también tiene importantes obstáculos en el frente interno, tales como “la pobreza, indigencia y distribución del ingreso”.

El economista manifestó que hay dos tendencias a la hora de estimar la duración y el impacto de la crisis: “algunas señalan que en el segundo semestre va a empezar un recuperación, otros que va a tardar tres o cuatro años”. Por su parte, Gak opinó que “va a llevar un tiempo importante para solucionarse”.

Además, el referente del Plan Fénix expresó su confianza ante las políticas del BCRA en alusión a las versiones que hablan de una modificación de la paridad cambiaria con Brasil: “la política del Banco Central ha sido cuidadosa, tiene el grueso de las reservas bajo control y yo creo que va a seguir del mismo modo”.

Aunque también se mostró cauteloso y advirtió que “hay una baja importante en la importación, sobre todo de bienes de capital”, que tendría alguna incidencia en la política cambiaria.




lunes, 15 de junio de 2009

Dr. Agustín Monteverde, economista

LAS CRISIS FISCALES DERIVAN EN CRISIS CAMBIARIAS

El Doctor Agustín Monteverde, economista de Massot Monteverde y Asociados, analizó en Primera Mano, la situación económica y política dentro de la etapa electoral y también puntualizó sobre la posición de Argentina en el escenario financiero mundial.

“Para las post elecciones los temores, no son solamente que esta línea de inseguridad jurídica y de avance sobre la propiedad privada y los negocios particulares continúen, sino que también está el temor de ir hacia una crisis fiscal, que Argentina ha vivido muchas, por lo tanto todos sabemos que las crisis fiscales han derivado en crisis cambiarias”, planteó Monteverde.

También explicó que la economía local sufre una “serie de desatinos”, y relató “después de que viviéramos una recepción con honores del líder venezolano Hugo Chávez a Calafate, y cuatro días después nos desayunamos con una nueva estatización de compañías argentinas, los empresarios finalmente empezaron a ver que el boomerang podría volver sobre ellos”.

El economista expresó que estos empresarios, en los primeros años de la gestión kirchnerista, permitieron que se lleven a cabo “una serie de atrocidades de todo tipo” y además argumentó: “hubo atrocidades mayores, cuando tocaron bolsillos que no eran los de ellos no manifestaron la mas mínima preocupación, es decir, asistimos a una mega extracción, como fue confiscar a varios millones de argentinos sus cuentas individuales de capitalización para la vejez.

Y agregó que esa medida, implicaba aparte de “sacarle a la gente lo que era de ellos”, provocar el colapso del mercado de capitales argentinos.

Por otro lado, en cuanto al contexto económico global, Monteverde explicó que “estamos atravesando una situación delicada, donde si bien se está viviendo cierta tregua, no está para nada resuelto” y remarcó que la Argentina perdió equilibrio frente a casi todas las monedas del mundo.

“Se pasó de una política de sostener el dólar aunque sea con muletas, a una política de contener la suba del dólar, ésta nos ha costado una cantidad de reservas formidables, son intentos que siempre cuestan mucho”, explicó el economista.

lunes, 18 de mayo de 2009

Abraham Gak, economista del Plan Fénix

“La redistribución del ingreso todavía sigue sin mostrar cambios significativos”

El director del Plan Fénix y profesor honorario de la UBA, Abraham Gak, aseguró en declaraciones exclusivas a Primera Mano, que tenía una visión optimista acerca del futuro económico del país con respecto a la crisis aunque reconoció que “resta como asignatura pendiente una mejor redistribución del ingreso que sigue sin mostrar cambios significativos”.

“Tenemos que trabajar fuertemente en la mejora de las condiciones de vida de los más desprotegidos”, afirmó Gak y manifestó que el reciente aumento del 15 por ciento al sector público “es una medida favorable” en este aspecto.

“Tengo una mirada optimista”

El laureado economista aseguró poseer una “mirada optimista” de cara al futuro en contradicción con otros colegas que se muestran más escépticos: “Nuestro país se encuentra en buenas condiciones para afrontar la crisis internacional.
Además consideró como “sólidas” a las reservas del Banco Central y alabó la “defensa del empleo por parte del gobierno”.
A pesar de su perspectiva positiva ante el estado futuro de la economía argentina, el especialista advirtió que no hay que caer en las “viejas políticas” del FMI, ya que “perjudicaría la superación de la crisis”.

“Argentina tiene que ser socio del Fondo pero mientras sigan pensando igual los 3000 funcionarios que tiene ese organismo, el país tiene que solucionar sus problemas en forma independiente”, enfatizó Gak y advirtió que “lo peor que puede pasar es que nos sometamos nuevamente a las condiciones del Fondo”.

sábado, 18 de abril de 2009

Agustin Monteverde

“El único recurso para las provincias son los bonos”

El economista y consultor político Agustín Monteverde analizó en Primera Mano la situación económica argentina en el contexto de las elecciones y de la crisis internacional. Pronosticó que la economía seguirá empeorando y que en las provincias del interior se inclinan por la vuelta a la emisión de bonos.
Monteverde explicó que nuestro país estaría “bajo una doble presión, por la recesión de origen local, a lo que se le agregan, obviamente, las primeras brisas de una crisis de orden global".

Volver a los bonos

En cuanto a la situación en el interior del país Monteverde advirtió: "hay provincias que estan buscando 500 millones de asistencia financiera"

A su vez, comentó que en un país que todavía esta en default, en un mundo en crisis, el único recurso que pueden tener las gobernaciones para cerrar un año donde el déficit provincial supera los 14 millones de pesos es emitir su propia moneda.

"La tensión financiera y cambiaria va a ser creciente, eso no tenga ninguna duda", pronosticó el economista y agregó: "la situación de la actividad económica en torno al tercer trimestre va a ser dramática”

"Estamos volviendo a las épocas de Alfonsin donde se le pagaba a los empleados estatales con encajes bancarios y eso terminó con un plan Bonex", disparó Monteverde.

"La argentina todavía esta viviendo el efecto residual de una inflación que va perdiendo protagonismo, y la ola recesiva que ya comenzó, por cierto, a hacer efecto en septiembre del año pasado” , apuntó el economista.

“Esta politica economica no es sustentable”

El consultor politico criticó la gestión económica de los Kirchner: "Los primeros cuatro años de la política económica kirchnerista tuvo un modelo bastante claramente delineado: inflacionario y expansivo en el gasto por naturaleza, con un fuerte desequilibrio entre la oferta y la demanda agregada"

A su vez, Monteverde, defenestró a las decisiones del oficialismo: "en vez de haber llevado esto a un cambio, el kirchnerismo optó por un deshilache, que realmente ha tenido consecuencias muy serias en lo que hace a la solvencia del estado, concretamente los dos pilares habían sido el dólar alto y una caja fiscal holgada, lamentablemente el primero de los pilares fue abandonado de una manera muy esquizofrenica", apuntó el economista.

Asimismo consideró como "no sustentable" a la actual politica economica: "en tres años no habido un solo mes en que el gasto no haya ido creciendo el doble que los ingresos"