Federico Pinedo, diputado del PRO, en contra de la ley de medios

“La pregunta que se hace el gobierno es cómo hacer para controlar más a la prensa”

Por Ángeles Fabrizio

El jefe del bloque del PRO en la Cámara de Diputados, Federico Pinedo, criticó en Primera Mano el proyecto de ley de servicios de comunicación audiovisual impulsada por el oficialismo.

El funcionario aseguró que el objetivo de la ley debe buscar la manera de garantizar mayor libertad de expresión pero, en cambio, explicó que “la pregunta que se hace el gobierno es cómo hacer para controlar más a la prensa”.

En ese sentido, Pinedo expresó que “la posición del partido es muy crítica porque, nos parece que es un tema central de defensa a la democracia”. A continuación agregó que la ley de medios “no es un tema más”, ya que garantiza el funcionamiento del sistema democrático y “es el derecho del pueblo criticar a sus gobernantes que, no son ni sus dueños, ni sus jefes”.

También, el diputado se refirió que la nueva ley de medios se votó antes del 10 de diciembre y respecto de ello argumentó: “El pueblo ha desplazado a estos diputados y ha elegido a otros que los van a reemplazar y los representantes de la enorme mayoría del pueblo argentino, a partir del 28 de junio, estamos en contra de este proyecto”.

“El campo tiene que empezar una nueva campaña agrícola”

Además, el funcionario hizo su descargo sobre la situación del gobierno con el campo. “Me parece que es una lástima, es una pérdida de tiempo, el campo tiene que empezar una nueva campaña agrícola. Lo ideal sería que haya reglas claras para que la gente pueda invertir”, analizó Pinedo.

Finalmente, el diputado concluyó que no se le permite al campo que se desarrolle porque “del mismo modo que ocurre con la ley de radiodifusión porque el gobierno está en una pelea personal con Clarín, lo del campo se hace porque Kirchner ha elegido al sector primario de la economía como enemigo”.

Norma Morandini, diputada nacional

“Hay que vivir estas elecciones sin dramatismo”

La diputada nacional del Partido Nuevo, Norma Morandini, hizo, en Primera Mano, un llamado a restarle “dramatismo” a las próximas elecciones legislativas y criticó que fueran utilizadas por el oficialismo como “plebiscito”. Además dio un panorama acerca de como se viven los comicios en las provincias y como se encuentra actualmente el estado del conflicto del gobierno con el campo.
Las elecciones

“Hay que vivir las elecciones sin dramatismo”, proclamó la diputada, y opinó que “hay que concebir al proceso electoral como una oportunidad donde se debe “recuperar para el congreso la función autónoma ya que no se maneja a control remoto del poder ejecutivo, si ponemos la campaña y las elecciones en estos términos vamos a crecer todos”

Con respecto al estado de las elecciones en las provincias afirmó que “hay un puente roto” entre la sociedad en general y la política, y que “hay que volver a recuperar la confianza en la política, porque nuestras crisis son políticas”.

Morandini explicó que situaciones como las del oficialismo, con respecto a las elecciones de Junio, contribuían al descreimiento hacia la política por parte de la población.

“La gente se molesta cuando se convierte en chisme, en un debate personal, y ahí creo que lo peor que puede pasar es que la sociedad se ensimisme, por indiferencia, es decir, ésta tiene que participar, controlar” incentivó la diputada.

Morandini agregó que esta actitud de participación debía ser mayor en “un momento histórico como este donde esta en juego una concepción autoritaria o democrática”.

El campo y la crisis

Con respecto al campo y la crisis por la que atraviesa, la legisladora manifestó que “el tema está postergado”, además se quejó porque “en las grandes ciudades los problemas quedan simplificados con las cifras de la economía, en cambio en el pueblo uno ve la cara al negocio que cierra”.

Conflicto del campo

PARA MIGUENS LAS GESTIONES DEL GOBIERNO CON EL CAMPO PARECEN UNA “BURLA”

El ex presidente de la Sociedad Rural Luciano Miguens, se refirió hoy en diálogo con Primera Mano al estado del conflicto entre el gobierno y el campo como “preocupante”, y que al sector agropecuario se lo ha “aislado” deliberadamente por el gobierno.

“Es preocupante por las pocas señales que encontramos por parte de un gobierno hacia un sector del cual la economía de un país depende tanto” dijo acerca de esta situación, y agregó “yo creo que hubo un aislamiento del sector en estas ultimas reuniones, donde lamentablemente se tomaron medidas que no responden a la realidad de los problemas del sector”.

El ruralista expresó que la reanudación del dialogo entre las dos partes no sirvió para solucionar el conflicto, ya que de parte del gobierno solo recibieron medidas que el consideró como “parches” y que no estimularon al sector.

Miguens habló del malestar de los productores agropecuarios ante la postura del gobierno: “Cuando vimos a la ministra de producción, o al ministro Randazzo hablando de los millones y millones que destinaron a la producción… y son todas promesas que no hacen a la realidad”.

El referente agropecuario, al ser indagado por la situación del interior con respecto a los recursos de la coparticipación, señaló que los intendentes estaban por un lado aliviados porque “algo es algo” pero que lo que en realidad quieren “es que se genere riqueza en cada una de esos partidos” para dar inicio al “derrame que se ve inmediatamente en las demás actividades económicas”.

Con respecto al proyecto de ley alternativo que había presentado un sector del ruralismo, el ex presidente de la Sociedad Rural dijo que se encontraba “en una situación de espera” y volvió a culpar a la gestión de la presidenta por lo que consideró como una necesidad de los ruralistas de llevar su reclamo al parlamento por falta de atención del gobierno.

"En un año o mas las reuniones que ha habido con nuestros referentes en el gobierno han sido dos o tres” reclamó Miguens, para luego acusar: “parece realmente una burla cuando justamente me parece que la necesidad del país es que nuestros referentes estén en contacto permanente con los referentes en el gobierno”.

Por ultimo Miguens, dijo que el tema prioritario para que el conflicto se solucione es el de las retenciones, y que este esta encuadrado en un enfoque del campo que deja de lado una politica tendiente a estimular la producción agropecuaria

Reclamo del campo

“EL GOBIERNO BUSCA CONFRONTAR”, APUNTÓ EL PRESIDENTE DE LA SOCIEDAD RURAL DE LA MATANZA

El presidente de la Sociedad Rural de La Matanza, Norberto Bottaro, criticó hoy, durante una entrevista exclusiva al programa Primera Mano, al reciente anuncio de la presidenta Cristina Kirchner acerca de la coparticipación de las retenciones a la exportación de la soja y expresó su preocupación por “la falta de diálogo” y la continua “actitud de confrontar del gobierno”.

“El campo no quiere enfrentamiento, el campo quiere dialogar” afirmó el dirigente rural y lamentó la gestión del gobierno para con el sector que volvió a las rutas el pasado viernes.

Bottaro también aludió a la falta de consideración por parte del gobierno nacional hacia los problemas que afronta el campo en estos días, ya que, según él, el abaratamiento de la soja y las materias primas en general, en el mercado internacional hacen “imposible” la actividad agropecuaria, a lo que también le sumó las consecuencias de la ultima sequía con lo que concluyó que el campo vislumbraba un “panorama desalentador”.

El titular de la Sociedad Rural de La Matanza, denunció además que muchos ruralistas recibieron amenazas de las cuales informaron a las autoridades y comentó su “preocupación” por la ausencia del personal de gendarmería en los puntos de corte, hecho que genera “mucha incertidumbre” en los manifestantes del campo.